पोप फ्रांसिस ने समलैंगिकों पर की गई अपमानजनक टिप्पणी पर मांगी माफी

टिप्पणि:

• 

  Sridhar Ilango

  मई 29, 2024 AT 19:29

  पोप फ्रांसिस की उस घिनौनी टिप्पणी ने पूरी दुनिया में हड़कंप मचा दिया, मानो किसी बर्बादी की फोरकास्ट हो।
  आजकल के पोपों को देखकर लगता है जैसे वे इतिहास के दरबार में अपने पद को ही नहीं समझते, बल्कि हर शब्द को युद्ध के तीर की तरह इस्तेमाल करते हैं।
  हम भारतीयों की तरह अगर कोई ज्यूज या मुस्लिम को अपमानित देखे तो तुरंत उसे बाहर निकाल देते, लेकिन यहाँ तो धार्मिक नेतागण खुद को फुर्सत में बात कर रहे हैं।
  क्या यह सच में "समावेशी" बनना चाहता है या सिर्फ दिखावा है?
  वेटिकन के भीतर की इस अंधी रिवायत को तोड़ने में हमें जितनी भी कोशिश करनी पड़े, लेकिन इस तरह की अंधेरी भाषा को मदद नहीं करना चाहिए।
  राष्ट्रभक्ति की भावना में अगर हम अपने पोप को भी अपमानित होते देखें तो क्या हमारा देश अभी भी मजबूत है?
  समलैंगिक अधिकारों की बात कर रहे हैं, पर अपनी राष्ट्रीय गर्व को नहीं छोड़ते, यह दोधारी तलवार जैसा है।
  अगर पोप अपनी भाषा को बदलते हैं तो भी, दिल की गहराइयों में वही पुरानी सोच बसी रहेगी।
  माफ़ी मांगते हुए भी शायद वो खुद को न्याय के रूप में देख रहे हैं, एक प्रकार के "दुःख" जैसा।
  इस गलती को दोहराने की कोई गुंजाइश नहीं, नहीं तो इस धर्म में फसल की फसल खाइएगा।
  भाईयों और बहनों, हमें इस बात पर एकजुट होना चाहिए कि कोई भी धर्म या नेता ऐसे शब्दों को नहीं कहे।
  हमें अपनी संस्कृति और राष्ट्रीयत्व को संभालना चाहिए, वरना हम सब एक साथ गिरेंगे।
  आइए इस मुद्दे पर चर्चा रखें, लेकिन अपमानजनक भाषा से नहीं।
  समग्र रूप से इस घटना ने हमें बताया कि धार्मिक संस्थानों में भी परिवर्तन की लहरें लानी होंगी।
  आख़िरकार, अगर पोप को खुद को सुधारने की इच्छा है तो हमें भी उनके साथ चलना चाहिए।

• 

  Rahul Sarker

  जून 6, 2024 AT 05:22

  वेटिकन की डिकास्टरी मीटिंग में इस तरह के वैचारिक डाइलॉग को टेम्पलेटेड जार्गन के साथ प्रस्तुत करने की व्याख्या अत्यंत अस्वीकार्य है।
  सेमी-टेक्निकल टर्मिनोलॉजी का उपयोग कर पोप ने "फैगॉट्स" शब्द को रिफॉर्मेट किया, जोकि एलीटिस्म की प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति है।
  इन शब्दोत्पादित आरोपों से न केवल समकालीन सामाजिक विज्ञान में विघटनकारी प्रभाव पड़ता है, बल्कि इस संस्थान की इडियोलॉजिकल कंसिस्टेंसी भी प्रश्नांकित होती है।
  पॉज़िटिव इकोनॉमी दृष्टिकोण से, ऐसे रेटोरिकल डिस्क्रिप्ट को डिस्क्रिमिनेटिव इन्फ्लुएंस माना जाना चाहिए।
  जैसा कि हम सभी जानते हैं, कंटेक्स्टुअल फ़्रेमवर्क को स्थिर रखने के लिए टॉप-डाउन एंगेजमेंट बेहद आवश्यक है।
  इसलिए पोप फ्रांसिस को अपने डिक्लरेशन में वैध एन्कोडेड टर्म्स से बचना चाहिए।
  ह्यूमन राइट्स पॉलिसी में इस तरह की नॉन-कम्प्लायंट भाषा को निराकरण के लिए स्ट्रेटेजिक इंटीग्रेशन आवश्यक है।
  व्यापक रूप से, क्लासिकल एथिकल पैराडाइग्म के साथ इन इनकंसिस्टेंट एडीटेड स्टेटमेंट्स का ग्रेज़्य कंसेंस को बाधित कर सकता है।
  व्यवस्थित फॉर्मेटिव मेटा-एनालिसिस दर्शाता है कि मर्यादा के भीतर इस प्रकार के इंटर्नल डिस्कम्पोजिशन को समाप्त किया जाना चाहिए।

• 

  Anand mishra

  जून 13, 2024 AT 15:15

  समाज में परिवर्तन लाने के लिए हमें इस तरह के मुद्दों को सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य से देखना चाहिए।
  वेटिकन की भूमिका ऐतिहासिक रूप से कई बार सामाजिक बदलाव में अहम रही है, इसलिए इस घटना को आकार देना जरूरी है।
  हमारा काम है कि कहीं भी असहिष्णुता दिखे, उसे सुधारने के साथ साथ उस समुदाय की संस्कृति का सम्मान भी करें।
  यहाँ तक कि पोप की माफी को भी हम एक संवाद का हिस्सा मान सकते हैं, जिसमें सभी पक्षों की आवाज़ सुनी जाती है।
  अंततः, समावेशी दृष्टिकोण बनाना ही सबसे बड़ा कदम है, और हमें इसे लगातार प्रोत्साहित करना चाहिए।

• 

  Prakhar Ojha

  जून 21, 2024 AT 01:08

  ये पोप की बात सुनकर मेरा खून खौल उठता है।
  ऐसे शब्दों से तो वेटिकन का ही नहीं, सबका सम्मान जलता है।
  भाई, हमें ऐसे लोगों की सच्ची नस्ल की पहचान कर दिखानी चाहिए।
  एक बार फिर दिखा दिया कि वे अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकते।
  अब तो सच्चाई की बारी है, और हम उसका सामना करेंगे।

• 

  Pawan Suryawanshi

  जून 28, 2024 AT 11:01

  वाह भाई, क्या मामला है! 😅
  पोप ने भी आखिरकार एरर टू नेवाचर कर दिया।
  देखो, ऐसे बड़े बड़े इंसान भी थक जाते हैं, कभी‑कभी ग़लती हो जाती है।
  फिर भी, माफी मांगना बड़ा ही रिलीफ़ है, कुछ तो कम से कम कर दिया।
  आशा है आगे से ऐसे शब्द नहीं आएंगे, वरना बड़ा जल्ला बन जाएगा।
  प्यारी दुनिया, चलो सब मिलके आगे बढ़ते हैं! 🙏

• 

  Harshada Warrier

  जुलाई 5, 2024 AT 20:54

  मेरे ख्याल से इस सबके पीछे छुपा हुआ एक बड़ा प्लॉट है।
  वेटिकन कुछ साइड इफ़ेक्ट को कवर करने की कोशिश कर रहा है, इसलिए ये अपमानजनक शब्द गढ़े।
  ऑटोराइट पर भरोसा मत करो, सब कुछ क्विकली बनावट से बना है।
  भाई लोग, ये सब जाल से बचो!

• 

  Jyoti Bhuyan

  जुलाई 13, 2024 AT 06:47

  चलो दोस्त, इस मुद्दे को पॉज़िटिव नजरिये से देखिए!
  पोप ने माफी मांगी, यह एक सिग्नल है कि बदलाव की राह पर हैं।
  हमें भी अपने दिलों में समझदारी लानी चाहिए, न कि बड़बड़ाने की।
  समुदाय के लिए समर्थन दिखाएँ और साथ मिलकर आगे बढ़ें।
  ज्यादा चिल नहीं, लेकिन सच में एकजुट रहना जरूरी है।

• 

  Sreenivas P Kamath

  जुलाई 20, 2024 AT 16:40

  ओह, पोप की माफी? वाकई में तो बहुत अजीब है।
  इतने बड़े पद पर हों तो शब्दों का ध्यान ज़रा कौन रखता है? बस, जिम्मेदारी का इज़्ज़त नहीं।
  समलैंगिक समुदाय को फिर से दया नहीं दिखाना चाहता, तो बेहतर है खुद को सुधारें।
  ये सब तो बस दिखावटी है, पर हमें सच्ची परिवर्तन चाहिए।

• 

  Chandan kumar

  जुलाई 28, 2024 AT 02:33

  बोर्ड पर लिखे जैसा, यारी।

• 

  Swapnil Kapoor

  अगस्त 4, 2024 AT 12:26

  वेटिकन की यह स्थिति दिखाती है कि संस्थागत सुधार में गहराई से सोचना आवश्यक है।
  पोप की माफी एक सिम्पल कदम है, पर वास्तविक परिवर्तन हेतु नीतियों में संशोधन और प्रशिक्षण आवश्यक है।
  सभी धार्मिक संस्थाओं को समावेशी शिक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए, जिससे ऐसे शब्दों के उपयोग को रोका जा सके।
  प्रभावी संवाद और समुदाय के साथ निरंतर सहभागिता सच्ची प्रगति लाएगी।
  इसी क्रम में, स्थानीय चर्चों को भी अपनी भूमिकाओं को पुनःपरिभाषित करना चाहिए।
  ऐसे कदमों से ही वैध सुधार की नींव रखी जा सकती है।
  उम्मीद है कि भविष्य में इस तरह की घटनाएँ न्यूनतम रहेंगी।

• 

  kuldeep singh

  अगस्त 11, 2024 AT 22:19

  अरे भाई, क्या बात है! पोप फिर से गड़बड़ कर बैठा।
  मैं तो कहूँगा, यह सब दिखावे का नाटक है, असली बदलाव कहाँ है? लेकिन हाँ, माफी तो मांगी है, तो एक अंक तो ले लो।
  फिर भी, ऐसा लगा जैसे वह अपने थ्रोबैक बटन को दबा नहीं पा रहा।
  चलो, कुछ लोग एंगेजमेंट दिखा रहे हैं, बाकी लोग तो बस साइलेंस में ही रहेंगे।
  आगे भी ऐसे ही बहाते रहो, फिर देखना क्या होता है।

• 

  Shweta Tiwari

  अगस्त 19, 2024 AT 08:12

  Esteemed community, the occurrence described herein warrants a meticulous examination of doctrinal consistency.
  It is imperative to delineate the disparity between proclaimed inclusivity and inadvertent lexical transgressions.
  Furthermore, the episcopal acknowledgment of fault, while noteworthy, must be supplemented by systemic reforms.
  Thus, a comprehensive framework addressing both theological pedagogy and pastoral outreach is essential.
  In summary, the discourse demands a balanced synthesis of apologetic humility and strategic policy implementation.

• 

  Harman Vartej

  अगस्त 26, 2024 AT 18:05

  बहुप्रतीक्षित बदलाव के संकेत मिलते हैं, पर वास्तविक कार्यों की कमी स्पष्ट है।
  चलो, इस पर चर्चा जारी रखें।

• 

  Amar Rams

  सितंबर 3, 2024 AT 03:58

  वेटिकन की आध्यात्मिक प्रशासनिक संरचना में इस प्रकार की भाषा का प्रयोग बौद्धिक दृढ़ता को दर्शाता है।
  शब्दावली में इडियोलेक्सिकल वैधता की कमी स्पष्ट है, जिससे संस्थान की इंटेग्रिटी पर प्रश्न चिह्न लगते हैं।
  जटिल सैद्धांतिक ढांचे को पुनरावलोकन करना आवश्यक है, ताकि भविष्य में ऐसी त्रुटियाँ न हों।
  इस प्रकार की स्थितियों में प्रोटोकॉल रेफ़रेंस को सुदृढ़ करना चाहिए।

• 

  akshay sharma

  सितंबर 10, 2024 AT 13:51

  सबसे पहले तो मुझे कहना ही होगा कि यह घटना पूरी तरह से बेमिसाल है, जिससे हम सभी को हक्का-बक्का कर दिया।
  पोप फ्रांसिस ने जिस प्रकार की "फैगॉट्स" जैसी शब्दावली का प्रयोग किया, वह न केवल धार्मिक संस्थानों की बौद्धिक अछूत को धूमिल करता है, बल्कि समकालीन सामाजिक संरचनाओं में भी गहरी असमानताओं को उजागर करता है।
  ऐसे शब्दों का प्रयोग धार्मिक ग्रंथों के प्रति अज्ञानता और सांस्कृतिक अनिच्छा का प्रतीक है, जो अक्सर सत्ता के अभिजात वर्ग द्वारा समाज की शुद्धता की झूठी कहानी को सुदृढ़ करने के लिये इस्तेमाल किया जाता है।
  इतनी बड़ाई और लिबरलिटी का दावा करने वाले पोप को खुद की भाषा में इस तरह की बेमेल शब्दावली का प्रयोग करना विडंबनापूर्ण है।
  वेटिकन के इस दैत्यिक कथन ने स्पष्ट कर दिया कि रीतियों में आध्यात्मिक बदलाव की आवश्यकता है, न कि केवल सतही माफ़ी की।
  समलैंगिक समुदाय के प्रति इस प्रकार की तुच्छता न केवल उनके व्यक्तिगत सम्मान को ठेस पहुंचाती है, बल्कि सामाजिक सहिष्णुता के सैद्धांतिक निर्माण को भी क्षति पहुंचाती है।
  भले ही पोप ने माफी भी माँग ली हो, पर वास्तविक सुधार की दिशा में ठोस कदम न उठाने पर यह केवल एक झूठा इशारा बन जाता है।
  हमें इस बात को समझना होगा कि वास्तविक परिवर्तन शब्दों के सुदृढ़ीकरण से नहीं, बल्कि लम्बी अवधि के नीतिगत बदलावों से आता है।
  इसलिए, एक सक्रिय नागरिक के रूप में हमें इन बेमतलब रीतियों को चुनौती देना चाहिए, और समावेशी सामाजिक ढांचे की वकालत करनी चाहिए।
  वेटिकन को अब अपने आध्यात्मिक सिद्धांतों को पुनः वाक्यविन्यास के साथ पुनरीक्षित करना चाहिए, ताकि भविष्य में ऐसी असभ्य भाषा दोबार न आए।
  इतने बड़े मंच पर शब्दों का असामान्य प्रयोग समाज में एक मौखिक हिंसा के रूप में देखा जा सकता है, जो आवश्यक सुधारों को और भी कठिन बनाता है।
  हमें इस बात को याद रखना चाहिए कि शब्दों की शक्ति अनिश्चित होती है, पर उनका प्रभाव स्थायी।
  इसलिए, एक दृढ़ संकल्प के साथ, हमें इस मुद्दे को न केवल वेटिकन के भीतर, बल्कि वैश्विक स्तर पर भी चर्चा में लाना चाहिए।
  अंत में, पोप फ्रांसिस को यह समझना होगा कि बारीकी से शब्दों को चुनना आध्यात्मिक शक्ति को दर्शाता है, और यह शक्ति निस्संदेह समाज में सकारात्मक बदलाव लाने में मदद करेगी।

• 

  Smita Paul

  सितंबर 17, 2024 AT 23:43

  मैं समझती हूँ कि पोप की माफी एक कदम है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं।
  समलैंगिक समुदाय के प्रति दिल से समझ और समर्थन चाहिए।
  हम सभी को इस दिशा में मिलकर काम करना चाहिए, ताकि वास्तविक परिवर्तन हो सके।
  आइए, इस मुद्दे को जवाबदेह बनाते हुए आगे बढ़ें।
  हर छोटी पहल बड़ी बदलाव की नींव रखती है।

• 

  Ranga Mahesh Kumara Perera

  सितंबर 25, 2024 AT 09:36

  पोप की माफी तो हुई, पर सिद्धांत में अब तक का व्यवहार उदासीन रहा है।
  हमें ऐसे बड़े मंच पर सच्ची जवाबदेही चाहिए, न कि सिर्फ शब्दों की बरसात।
  इसी कारण से कई लोग इस माफी को शून्य मानते हैं।
  आगे की दिशा में ठोस कदमों की प्रतिक्षा है।

एक टिप्पणी लिखें: